|
Доброго дня ,мій цікавий друже(надіюсь!!!).В першу чергу щиро прошу вибачити мене за «недалекість»(по-перше я не хотів тебе образити, а по-друге я дійсно трохи поспішив).Якщо мої вибачення приймаються , то не бачу перешкод для продовження нашого милого діалогу….
Розберемось з літературою, яку ти читаєш і знаходиш цікавою(якщо ти не проти, я буду розглядати і коментувати те, що читав )
А) Автори-психологи:
Дейл Карнегі(сміх та й годі, перша книга по психології, яка розвинула в мені цікавість до даної науки,прочитана ща в 10му класі…),Алан Піз (читав,після Карнегі, його книгу «Язик телодвижений»), про Лєві чув на другому курсі, та на той час психологія мене вже не цікавила… «А мне не пьющему тогда еще ,- попались пьющие товарищи»(жарт)…
Отже:
Карнегі- на мою думку дана література може бути цікава(бо корисною вона може бути лише для американського тінейджера) ще не сформованій осбистості(14-16р), яка ще тільки планує починати подорож в доросле, жорстоке життя , живе ілюзіями, що зараз , прочитавши дані настанови автора , зможе без вагомих перешкод «Оказывать влияние на людей», заводити собі псевдо-друзів,і т.д
Алан Піз(міркування приведені нижче виплили,виключно з «Язик телодвижений»)- дана книга має право бути присутньою в списку прочитаної л-ри , якщо нею не перейматися всерйоз, як і іншою психологією.
Лєві(залишу без коментарів) на той час , коли я вперше про нього почув ,в мене за спиною були прочитані всі томи Козловського , на якому я покінчив з практичною психологією.
Підсумок:
дана л-ра (психологія) розвиває в людині не найкращі якості, такі як : підлість,лицемірство,улесливість, а в окремих випадках(Алан Піз) – навіть в якісь мірі параною…
Б)Автори- псевдо вчителі життя:
Кійосакі, Трамп,….ХА-ХА-ХА,тут ти мене звичайно розчарував, як можна читати (язик не повертається сказати книги) «брошурки для невдах»(ти би ще як приклад привів фільм «Секрет»), та вони просто насміхаються над всім світом, препідносячи нам істини ,закладені самою ж природою в нас з народження, як найціннішу літературу, що повинна показати нам, як стати успішними( поміть, напевно навіть правильніше було б сказати бгатими(матеріально)).Хоча «Cashlow» заслуговуэ на повагу.Проте «Квадрат денежного потока»-відверта х…ня.
Підсумок:
дана л-ра розвиває в людині, знову ж таки,не найкращі якості, такі як: алчність,кар’єризм,і навряд чи являється каталізатором таких здібностей, як прагнення до самореалізації….
Тепер,щодо «людей,які прагнуть, або вже мають фінансову незалежність».
Друже, я припускаю,що в твому розумінні фін. Незалежність –це величезна купа грошей, за які ти зможеш купувати собі різні цяцьки, типу машин, квартир, дівчат(а попросту кажучи «жувачку», яку як дійсну цінність
нам навіяли земляки так шанованих тобою авторів),хоча насправді її варто розглядати , як саме «незалежність» від грошей(матеріального).Коли Діоген ( якщо ти чув про такого , жарт) сидів в бочці. Перед ним преклоняв голову «господар всього світу»-Македонський,але той попросив його всього лиш не заслоняти своїм тілом сонце, під промінням якого ніжився Діоген…..
«Грошей ніколи не бувує багато»- задумайся,друже, чи варто їх ставити собі за мету, адже досить, як мені здається , щоб їх просто вистачало…….
КАРОЧЄ: моя тобі порада , - повертайся до художньої л-ри, бажано з філософським нахилом, збагачуй свій духовний світ, а гроші…, вони самі про себе подбають(на крайня твої друзі-мільйонери тобі поможуть, і доларами і євро ,жарт)
На такій мінорній ноті завершую свою проповідь, чекаю на твої рецензії.
Щиро твій друг mr_bulawkin
|
|
|
